事故車(chē)維修費
定損爭議擅維修部分費用自承擔
車(chē)主與保險公司***受損車(chē)輛定損產(chǎn)生爭議,車(chē)主并未委托鑒定評估,而是直接將車(chē)輛交由汽車(chē)維修機構維修,對此產(chǎn)生的維修費用,保險公司是否全額賠償?近日,黃山市屯溪區人民法院經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區法庭審結了這起機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛,判決車(chē)主自行承擔部分維修費用。
2013年12月,某公司員工楊某駕駛該公司貨車(chē)在黃山市國際大酒店停車(chē)場(chǎng)倒車(chē)時(shí),撞到馮某停在院內的小轎車(chē),造成小轎車(chē)受損。經(jīng)交警部門(mén)認定,楊某負全責。事故發(fā)生后,馮某根據保險公司工作人員指示,將受損車(chē)輛開(kāi)到指定汽車(chē)維修公司,因車(chē)輛定損事宜,馮某與保險公司未達成一致意見(jiàn)。隨后,汽車(chē)維修公司根據馮某的要求對受損車(chē)輛進(jìn)行了維修,馮某支付維修費用8136元。但保險公司僅同意在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內賠償馮某維修費2000元。馮某遂訴至法院,要求楊某、某公司及保險公司賠償車(chē)輛修理費8136元。訴訟中,保險公司對維修費用提出鑒定申請,但因未提供受損車(chē)輛的現場(chǎng)勘查報告等鑒定材料,法院對該鑒定申請不予準許。
法院審理認為,某公司系肇事車(chē)輛所有人,事發(fā)時(shí)楊某正在履行職務(wù),故依法應由某公司對馮某的合理?yè)p失承擔民事賠償責任。但肇事車(chē)輛在保險公司已投保,故依法應由保險公司在交強險責任限額內承擔賠償責任;不足部分,由保險公司依據保險合同予以賠償;仍有不足,由某公司予以賠償。
馮某提交的結算單及維修費發(fā)票,證實(shí)其實(shí)際支出車(chē)輛維修費8136元,保險公司如有異議,應當提交證據證明,保險公司未能提供證據應承擔舉證不能的不利后果。保險公司與馮某***車(chē)輛定損產(chǎn)生爭議,馮某應通過(guò)委托鑒定評估機構對車(chē)輛損失予以核定后再行修理,但其卻將車(chē)輛直接交給維修機構維修,對此產(chǎn)生的費用,馮某未能提交充分、有力的證據來(lái)證明其維修行為、方式的合理性與必要性,故馮某對車(chē)輛維修費用的實(shí)際發(fā)生具有一定過(guò)錯,遂判決保險公司賠償馮某車(chē)輛維修費、交通費等共計5000元。
交通事故發(fā)生后,當事人***維修方式及維修費用等問(wèn)題,應本著(zhù)誠實(shí)信用、公平合理的原則,通過(guò)定損等方式協(xié)商確定。協(xié)商不成,當事人應及時(shí)委托第三方評估鑒定,之后才能將受損車(chē)輛送去維修。否則,當事人未經(jīng)定損或評估程序對車(chē)輛擅自維修,只能自行承擔相應責任。
上一產(chǎn)品:沒(méi)有了 下一產(chǎn)品:沒(méi)有了 |
在線(xiàn)客服
服務(wù)項目
聯(lián)系我們
聯(lián)系電話(huà):028-85053344 85125719
手機:13608001898
傳 真:028-85125739
E-mail: 949804737@qq.com
郵編:610225
公司地址:成都西航港大件路白家段280號藍光空港國際城7棟4單元1301